护旗手 (第2/2页)

他们的良心一早随地位环境的改变而失去了。

    任何人在任何时候仍然有权利保持良知，环境是会改变一个人的本X的，就算他是怎麽土生土长，也会为了保住自己的饭碗，为了谋一个更好的工作环境而去违背良心。也或许他们的良心一早随地位环境的改变而失去了。

    有些人本质上没有不同，只是他们为了蝇头小利而盲撑中国政府，对异见帖子进行灌水甚至洗版，以求达到「和谐」的网络环境。古人陶渊明扬言不为五斗米折腰，而这些人只要五毛钱就好养活了。当权者也是人类，是人类便不可能避免犯错。每当出现对当权者不利的贴文，他们就会为政府辩护，甚至以官方口吻指责异见。

    他们只会以人身攻击作混淆视线的方法，说话没有逻辑，也不会思考别人的意见有无可取之处。一味用单一无凭无据的理由来反驳持相反意见者。到争论白热化时，这些人甚至会犯下鲁迅所说的《臭虫论》，靠着贬低西方国家来合理化中国的某些行为，不择手段就是要掩饰错误。这些颠倒是非黑白的人在这次的反送中风波中一波接一波地翻墙来香港媒T专页，办了许多社交媒T的临时帐号，为的是辱骂港人及分散注意力。只有在明显政府理亏的贴文下，他们的踪影才会消失。

    明显地，这又是中国政府想统一政权的一种手段，想以人数取胜，混杂在反对的声音里，亦更加分化两地人民的关系。可笑的是，中国人民要翻墙才能使用外国的社交媒T，平日用微博的时候，一涉及敏感话题内容就会被和谐掉。他们就只能利用翻墙，去别的地方的留言区下感受一下言论自由的气氛，新闻报道的自由。

    香港也有红媒，会把内容修饰至合乎中央规定的标准才播出给市民看，只会看大台的市民很多就这样信以爲真。至少香港还是有中立的媒T，不会偏颇地只播放警察殴打示威者，或示威者扔杂物的场面。至少在香港，你不同意内地的做法你还可以公开留言，你发的帖子也不会被主动和谐掉。任何官方的丑闻，不当之处也会被全部报导，你愿意上网一搜便可尽知。尽管警察可以检控示威者，判不判罪还是由法官决定，这样的三权分立才是最公正的，结果不会偏帮任何一方。

    爲什麽香港人总觉得自己b其他发展中国家，甚至已发展国家都优胜？因爲香港有上列的特权，香港会注重人权，香港的政府新闻透明度都高。但是反送中一开始，政府就没想让这些自由权利在二十多年後再改变，而是从现在开始就想在暗处更改，以爲可以暗度陈仓。现在警察可以选择控告示威者，而不控告打人的白衣人。所谓公平地同样拘捕只是粉饰，警察早已与黑社会打成一片。爲什麽很多人不敢发声，甘愿被和谐？因爲中国政府已摆明会用武力制裁，暗地里地官幕g结来b你就范，而现在的香港在经历着白sE恐怖，冒着被以暴力灭声的风险。

    你可以不认同香港人所做的，因爲你不是其中一份子。你以爲你看到了全部，你以爲只是一群猴子在笼里捣乱，那就请你亲自打开笼子，你会发现，你自己也只是身处在笼子里的一只猴子，为虎作怅而不自知。

    香港的我们从不会想要辱駡反对声音至它们消失，也不会用打人的方式来灭声。只是在政权的Y险b害下，我们也要自卫，你们看到的那些暴力，是警队暴力的多少分之一呢？

    支持香港警察就会被人打，那变相是不是承认了支持香港警察不是一件正确的事呢？你们在之後会否感受到催泪弹的威力，多个警棍殴打的痛？既然你们都会翻墙了，爲什麽不借此机会好好去感受国际舆论的走向，再去声讨。在你们支持香港警察的时候，你们又会不会走出来，还是只是坐在家里好好当大条道理的键盘战士?

    你们会去广场支持警察吗？不会，没有上面的允许，你们就像块垒一样活在资讯封闭、事实被扭曲的社会中，可是没有人觉得有问题，因爲你们已经用多年去习惯这不平等的社会。

    最後，我Ai我的家，我支持香港人民，我可以上街去表达诉求，因爲这是我应有的权利，不管是现在还是未来。