第三辩：夜市主宰可爱说（5） (第1/2页)

    夏千夏用奇怪的例子，给自己的话先起了个头，撕开一袋薄荷味的薯片，往嘴里送入一小沓，轻轻咬碎，嘟着嘴继续说了下去。

    「我昨天也不是没有意识到这方面的疏漏。然後呢，然後……我刚想到这方面，王然就来查了，要是还真按我猜想的那样查出了我猜出来的那种结果，会不会太巧了呢……？」

    「……」

    「这样子就会显得很怪，很让人不舒服呀……」

    夏千夏继续Y着声线，一边咀嚼一边说道。

    「就像是一盘拼装好的果盘，按着说明书做好的乐高玩具，劣质的y汉派推理喜剧……那种，所谓的都合主义，441也是听说过的吧？」

    「啊，呃……」

    都合主义倒是听说过，可是前面那个「劣质y汉派推理喜剧」却是什麽玩意儿啦。

    我尴尬地支吾了一会儿，琢磨半秒，冲夏千夏回答道。

    「我觉得……这只能反过来说是因为千夏你的分析能力厉害，能够b较好地预见到案件的为数不多的那几个可能的走向，是千夏聪明才撞上了巧合，不是真的有不对劲的地方才显出巧合的样子啦。」

    「咕呜……」

    夏千夏忽地愣了愣，从喉咙深处发出一阵猫科动物受惊似的咕噜声，抬起头，视线疑似和我重合的半秒，然後马上一甩鬓角，透出不屑的声音。

    「别说漂亮话了，现在可是还在案件期间，单纯恭维我是不会改变对你的评价的哦。」

    「我也没有以恭维你为目的啦。」

    我叹了口气。

    「只是，我觉得看起来巧合也没什麽不好的而已……毕竟案件怎样解决都是解决，巧合莫非容易导致什麽问题吗？」

    「441，你听说过古远时期的犹太人怎麽审判犯人吗？」

    夏千夏维持着刚刚侧开脑袋的角度，将视线瞥向我，金sE的眸子闪了闪。

    「怎麽……审判？」

    这还真是我的知识盲区，我赶紧摇了摇头。

    「他们会安排若g个具有资格的法官一齐判断犯人的罪责，法官的数量b较多，有点像当今西欧的陪审团制度，不过也不太一样，因为他们是分别审判，互相之间不做交流——当然这并不是重点。」

    夏千夏开始换用不疾不徐，认真说明问题的优雅语调，昂起脑袋看向我，竪起一根手指。

    「他们判断案件有一个规矩，那就是如果所有法官，毫不迟疑地，不约而同地认定犯人有罪，那麽犯人反而会被无罪释放。」

    「哦……」

    就像刚才夏千夏自己说的，陪审团、一致通过吗……

    「只要大家全票通过，那就一致认为犯人有……呃等等……无……？！」

    「嗯呢，是个完全违反常理的规定——不过事实就是这样。其实问题是这样的，441，听好了喔，在这种情况下，也包括我们这里的情况，可能会有这样一种问题——」

    夏千夏露出一抹雅媚的微笑，转两圈手指，继续说了下去。

    「我们一般觉得，当有许多许多人一起判断一件事情的时候，人与人想法之间的不同，多半是一些量级上的差异，不同的人对於同一件事情的信念啊、证据的可靠程度啊、事情的各个侧面啊，把握的程度不太一样……仅此而已，所以把大家的感觉加起来，也就可以把可靠的程度一起加起来，得到最可靠的结果。」

    「唔，」

    好绕。

    我不由得皱起了眉头。

    「虽然很复杂的样子，不过好像差不多就是这个意思……然後呢？」

    「然後……嘛，」夏千夏耸了耸肩，「也就仅此而已啦。」

    「什麽意思……？」

    「如果事情的差异不止是量级的差异，而是从根本上发生了什麽误会、疏漏、添油加醋呢？」

    「啊……」

    好像，有点懂了……

    「如果太～太巧合了，碰巧大家都想到一起去了，都毫无异议地对同一件事情志同道合，那往往不是一起认识到了事情的真相，而是不约而同地发生了结构X的错误，或者说系统偏误，「SystematicError」……通俗的来说，就像是受到了同一个因素的误导吧。」

    「那放在这件事上，就是……」

    「嗯姆。」

    夏千夏点了点头。

    「这世界上的真相，就算一般没有那麽复杂，也多少会是b较反直觉的，我这个学生会的会长，夏千夏；团委会那边不知哪几位负责统筹线索的同学，还有王然老师，就这麽简简单单地想到一起去了……虽然看上去终於拨开太yAn见月亮，胜利在望的样子，但我还是不太放心，这里面应该是出现什麽偏差了吧？」

    「偏差吗……」

    我微微皱眉——既然大概理解了夏千夏的说法，那紧跟着对她的台词里指代的东西感到疑问也就是难免的了。

    话又说回来了，那个谚语应该是「拨云见日」吧，拨开太yAn见月亮到底是什麽鬼啦。

    「既然如此，那到底有